Un altre món no fou possible

Palma amb mà esquerra / BITamines / Converses de cafè...

Juan Varela, ‘Blocs de periodisme’

toniroig | 03 Novembre, 2006 16:02 | del.icio.us latafanera.cat meneame.net facebook.com politi.cat google.com twitter.com technorati.com

Segueix el curs Convergència de mitjans i periodisme 3.0, avui amb Juan Varela. Quatre idees:

  • Curiosa nova pàgina web el diari argentí de referència, Clarín, on la jerarquia de les notícies és l’hora en que se pengen. Més curiós encara és que amb aquest nou sistema passàs de cinc a sis milions d’usuaris al mes.
  • Ha parlat també del que suposen els blogs per als mitjans tradicionals amb dues frases eloqüents: 
    • asalto ciudadano a los medios
    • rechazo autoridad informativa
  • Ha qüestionat el Menéame per la seva manipulabilitat –més o menys literal- pel que fa a la priorització de notícies, criteris de karma, etc...
  • I ha acabat amb una pregunta “als periodistes” sobre si les TIC són una amenaça o un repte, optant òbviament per la segona possibilitat.

Ha dit més coses, però costa pair-les i processar-les. Jo he sortit demanant-me, al fil del que ell plantejava de l’impacte de les TIC en els mitjans de comunicació tradicionals i en la seva relació periodistes-consumidors,  si el món digital crea nous esquemes de relació i interacció personal o reprodueix, encara que canvií la forma, l’estètica i/o el sistema, els mateixos esquemes que el món analògic.

Comentaris

TON ROIG

Menéame és una situació de laboratori...

TON ROIG | 04/11/2006, 18:20

...i s'ha d'entendre com a tal. No és obligatori llegir-lo !!. Crec que amb això està dit tot. Quan ja ningú té el monopoli de la informació i de la comunicació tothom pot triar com s'informa i si vol publicar pot fer-ho. Aquest és el canvi, aquesta és la nova societat digital que tot just acaba de començar.

Abans, experiències com les de 'Menéame' no eren possibles, això és el que ha canviat. De totes maneres, jo seguesc demanant-me, i crec que afirmant, que la societat digital s'estructura sota esquemes de la societat analògica. O això crec.

Benjamí

Gràcies :)

Benjamí | 04/11/2006, 17:42

Gràcies per la condescendència, és l'ensaïmada connexion ;))

El karma és el bessó de l'invent. Puja o baixa segons el grau de col·laboració amb *tota* la comunitat i no amb un sector, perquè aleshores el sector sí esdevindria massa poderós. El karma modifica el pes de cada vot: si es va contra el que agrada a la comunitat, aleshores el vot val manco.

Sovint es diu que hi ha grups que manen, però només són persones que hi passen molt temps i coneixen bé els mecanismes --el karma també. Aquestes persones saben que si voten negatiu una noticia que no és de la seva corda, però és interessant i possiblement surt publicada o rep molts vots positius, el seu karma baixarà. Està pensat per què no ho facin.

En un atac de bogeria ja poden matxacar a vots negatius algunes noticies, que mai no s'esborra. Basta que la resta d'usuaris, que són més (*), la rescatin de la coa de descartades votant-la.

(*) 9576 vots 32 articles publicats, 66 descartats les darreres 24 hores, es pot saber escrivint !stats2 al xat de la fisgona.

Tot plegat està explicat al wiki del menéame lincat al peu de les planes:
http://meneame.wikispaces.com/Karma
(caldria revisar el text, coses han canviat, n'anem aprenent! :)

Naltros també aprenem constantment del que fa la comunitat i mirem d'afinar les fórmules per a equilibrar-ho. En publiquem el codi. No se'ns acut que més podem fer per què les persones que vulguin posar objeccions ho facin amb arguments consistents i no parlant d'oïda, amb eslògans o de sensacions.

Per cert, ahir vam parlar amb el Varela al Mallorca en Xarxa.

http://www.onamallorca.net/archives.php?program=53

TONI ROIG

La veritat és que m'ha sorprès

TONI ROIG | 04/11/2006, 04:20

No conec suficient el 'menéame' ni tenc els coneixements d'informàtica abastament per afirmar una cosa o l'altra però sí que m'ha sorprès la contundència amb que parlava del 'control' de 'menéame'.

Jo li he plantejat que, en cas que això fos així no seria diferent de qualsevol campanya de màrquetin destinada a influir sobre determinats mitjans tradicionals.

Possiblement l'objectivitat no existeix i tot és manipulable. En el cas del 'menéame' hi ha una qüestió que el fa singular que és que és 'la comunitat' la que jerarquitza la informació. Això té avantatges i inconvenients: modes, 'campanyes' de promoció i/o alteració de tendències... però, sigui com sigui és diferent, el fa diferent... és un mitjà més d'informació a l'abast i això és el més important: un mitjà de comunicació que funciona amb una altra lògica, uns altres paràmetres...

P.S.: A part d'aquestes connotacions formals, Benjamí, també vull confessar-te que m'he sentit una mica 'agredit' amb el comentari de Varela: pot ser per 'chauvinisme' però sent el 'menéame' proper, una mica nostre, és un producte mallorquí 'famoso en el mundo entero' ;-)

Benjamí

Conèixer els mecanismes

Benjamí | 04/11/2006, 02:57

Em limito al que dius, no l'he escoltat, però podria ser que Varela no conegui els mecanismes en constant evolució al menéame justament per evitar que cap grup contoli el lloc. Seria llarg d'explicar, però a les jornades de Vilanova vam poder-ne parlar, aquí no ens han convidat.

Miquel

Agraïment

Miquel | 04/11/2006, 00:51

Grâcies per l'empenta digital

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

Amb suport per a Gravatars
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb